司法鉴定作为诉讼程序中的关键环节，其往往成为案件事实认定的核心依据，直接影响裁判结果。鉴定意见的科学性、客观性与合法性，不仅关系到案件事实的查明，更关乎当事人合法权益的最终实现。实践中，许多案件因鉴定环节的疏漏或程序瑕疵，导致诉讼进程受阻甚至裁判结果逆转。因此，律师及当事人必须全面掌握司法鉴定的关键环节与实务要点，确保鉴定程序规范有序进行。

鉴定程序的启动是司法鉴定的首要环节。根据《民事诉讼法》及《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，并需明确鉴定事项及鉴定范围。逾期申请鉴定的，除非对方当事人同意或人民法院认为确有必要，否则将不被准许。实务操作中，律师应当在起诉或答辩阶段就对是否需要启动鉴定程序作出专业预判，并在举证期限届满前提交书面鉴定申请。申请内容应当具体明确，避免使用模糊表述。例如在建设工程质量纠纷案件中，不应笼统地申请"对工程质量进行鉴定"，而应当详细列明需要鉴定的具体项目，如混凝土抗压强度、钢筋规格型号、施工工艺合规性等。若对方当事人提出鉴定申请，律师应当仔细审查其申请内容是否符合法律规定，对不符合要求的申请及时提出书面异议。

鉴定机构的选择直接影响鉴定意见的权威性和公信力。目前我国对司法鉴定机构实行名册管理制度，由司法行政部门统一编制和管理。当事人可以在名册范围内协商确定鉴定机构，协商不成的，由人民法院指定。实务中，律师应当提前调研各鉴定机构的专业领域、技术实力、过往业绩及社会评价，优先选择在特定专业领域具有丰富经验且信誉良好的机构。对于涉及特殊专业领域的鉴定，如知识产权、建筑工程、医疗纠纷等，更应当选择在该领域具有权威性的鉴定机构。同时，必须严格审查鉴定机构及鉴定人的资质证书，确保其具备相应的鉴定资格和执业许可。

鉴定材料的提交与质证是鉴定程序的核心环节。根据法律规定，作为鉴定依据的材料必须经过法庭质证程序。律师应当协助当事人全面收集与鉴定事项相关的证据材料，包括书证、物证、视听资料、电子数据等，并制作详尽的证据清单。在提交鉴定材料前，应当组织当事人对材料进行仔细核对，确保材料的真实性、完整性与关联性。对于专业性较强的技术资料，可以咨询相关领域专家，确保材料能够满足鉴定技术要求。在法庭组织质证时，应当重点审查对方当事人提交的鉴定材料，对存疑的材料及时提出异议，并要求法庭将异议内容记录在案。

鉴定过程的参与与监督是确保鉴定质量的重要保障。当事人依法享有对鉴定过程的监督权，但在实践中这一权利往往未能得到充分行使。律师应当建议当事人在鉴定过程中保持与鉴定机构的有效沟通，及时了解鉴定工作进展。对于需要进行现场勘验的鉴定事项，应当派员到场，协助鉴定人全面了解案件背景及待鉴事实。如发现鉴定程序存在违法情形，如应当回避的鉴定人未回避、鉴定方法不符合专业技术规范、取样程序存在瑕疵等，应当及时向法庭书面报告，并要求鉴定机构予以纠正。

鉴定意见的审查是决定其能否被采信的关键环节。一份规范的鉴定意见书应当包括委托单位、鉴定事项、检验过程、分析方法、鉴定等基本要素。律师在收到鉴定意见书后，应当从程序与实体两个维度进行审查。程序审查包括鉴定机构是否具备相应资质、鉴定人是否签字盖章、鉴定过程是否符合程序规定等；实体审查则包括鉴定方法是否科学、分析论证是否充分、鉴定与鉴定事项是否对应等。对于专业性较强的鉴定意见，可以咨询相关领域专家，协助发现其中可能存在的技术问题。若发现鉴定意见存在重大瑕疵，应当及时向人民法院申请重新鉴定或补充鉴定。

对鉴定意见的质证是庭审活动中的重要环节。律师应当在庭审前做好充分准备，拟定详细的质证提纲。质证时应当围绕鉴定意见的合法性、真实性与关联性展开论证。对于鉴定程序违法、鉴定依据不足、鉴定方法不科学等问题，应当逐一指出并说明理由。在符合法定条件的情况下，可以申请鉴定人出庭作证，通过当庭询问揭示鉴定过程中存在的问题。若鉴定明显不符合常理或与案件其他证据存在矛盾，应当结合全案证据体系进行综合论证，说服法庭对鉴定意见的证明力作出合理判断。

司法鉴定的救济途径包括申请重新鉴定、补充鉴定及对鉴定提出异议等。当鉴定意见存在重大瑕疵或出现新的证据时，当事人可以向人民法院申请重新鉴定。需要注意的是，重新鉴定的申请应当符合法定条件，如原鉴定机构不具备相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定明显依据不足等。在申请重新鉴定时，应当提交充分的证据材料，详细说明重新鉴定的必要性。对于鉴定中的部分问题，也可以申请补充鉴定，要求鉴定机构对特定事项作出进一步说明或补充检验。

司法鉴定作为专业性极强的诉讼活动，要求律师既要具备扎实的法律功底，又要掌握相关专业技术知识。通过精准把握鉴定程序的每个环节，注重细节管理，才能更大限度地发挥司法鉴定在查明案件事实中的积极作用，切实维护当事人的合法权益。在实践中，律师应当不断积累处理司法鉴定事务的经验，提升专业能力，为当事人提供更优质的法律服务。同时，也要关注司法鉴定领域的最新发展动态，及时更新知识储备，适应不断变化的法律实践需求。